hraðinn skiptir ekki máli..

það er talað um að flutningsgeta Danice verði um 5000 Gbit/s en Farice beri 720 Gbit/s

hvernig væri að nýta þessi 720 Gbit/s áður en lagður er nýr strengur ?

í dag er Síminn með 155Mbit/s í Farice og Vodafone er með 155Mbit/s í farice, það gera 310Mbit/s sem er nýtt af flutningsgetu Farice..

 720000Mbit / 310Mbit gera 1/2322 af mögulegri flutningsgetu eða 0.00043% af hámarks flutningsgetu Farice.

 hvernig væri að nýta td. 25% af flutningsgetu Farice fyrir internetsamband til útlanda, það myndi þýða 180Gbit/s flutningsgetu, sem væri 580 földun á núverandi nýtingu.

 ef Danice væri fullnýttur fyrir internet traffík til útlanda þá fengi hvert mannsbarn á Íslandi 16Mbit/s tengingu við útlönd algjörlega ótakmarkaða, en í dag er verið að selja manni 20Mbit tengingu gegnum ljósleiðara, en maður verður að deila 155Mbit/s tengingu með 20.000 öðrum notendum HIVE, þannig að ef allir eru að nýta tenginguna sína þá væri raunhraði aldrei meiri en 7Kbit/s

 

 þetta einokunarkjaftæði hjá FarIce sem er í meirihluta eigu Símans , Ríkisins og Vodafone er stórfurðulegt... þeir hafa verðið fáránlega hátt til að aðrir viðskiptavinir kaupi sig ekki inná strengin og byrji með samkeppni, en vegna verðsins þá geta þeir sjálfir ekki keypt meiri bandvídd...

 hvernig væri að lækka verðið, leyfa samkeppnisaðilum að komast inná strenginn en reyna í staðinn að bæta þjónustuna við viðskiptavini til að halda þeim, þjónustan vegur þyngst þegar ákvörðun er tekin um föst viðskipti við eitt fyrirtæki...

Samið um lagningu nýs sæstrengs

Athugasemdir

[Einar Indriðason, 10.1.2008 kl. 00:36]

Har har har.... nánast alveg eins og talað frá mér!  En... heldurðu að Farice muni lækka verðið og geti þannig hugsanlega grætt meira, með því að hafa þetta ódýrara?  Ég einhvern veginn er mjög, og ég meina *mjög* vantrúaður á að Farice lækki verðið, þó Farice sé notaður svona lítið.

[Freyr Guðjónsson, 10.1.2008 kl. 01:04]

Eruði ekki að grínast? Ég vona það, því þetta er ekkert grín. Kostar alveg morð fjár að reka þetta! Svo er það líka staðreynd að þeim mun meiri bandbreiddar notkun sem er á ljósleiðara þeim mun fyrr eyðist hann vegna rýnunar af völdum atjóna í ljósinu sem fer um strengin. Ef við myndum pumpa hann upp í brjálæðislega notkun alveg um leið væri hann ónýtur á bara nokkrum árum og þyrfti þá að leggja nýjan. Í stað þess að skipta þessu niður skynsamlega og halda notkuninn í hófi með verði sem er alls ekki ósanngjarnt og verða því að lengri líftíma ljósleiðarans FarIce!

[Daníel Sigurðsson, 14.1.2008 kl. 17:52]

engar líkur á að farice lækki verðið á meðan þeir eru í einokunarstöðu.

það kostar nánast ekkert að reka strenginn, það var stofnkostnaður uppá ca 4 milljarða, en rekstrarkostnaður er lítill sem enginn á meðan strengurinn er ekki að bila, bara smá rafmagn fyrir sendanna og bandvíddarsamningur fyrir móttökuveituna.

hinsvegar er bara ákveðinn líftími á þessum strengum og enginn tilgangur í að "spara" þá, þeir endast ekki nógu lengi til að það hafi eithvað að segja, hagkvæmast er að hafa um 80% nýtingu í toppunum, en í dag er hún ekki nema 0.00043% þannig að það má auka traffíkina næstum 20.000 fallt án þess að ofgera strengnum.

en á meðan það er ekki kominn strengur sem er óhaður símanum og ríkinu þá verður einokun á þessu.